top of page

5G - seča drveta, ptice padaju, pčele umiru

Zapanjujuće koliko su ti ljudi upućeni u visoke naučne sfere, ali im je osnovno znanje iz bukvara promaklo.


1. Ovo su neki od naslova koji se mogu naci na netu:


- Dramatično upozorenje naučnika: 5G mreža sejaće smrt!

- 5G mreže su "smrtonosne" po ljude i predstavljaju zločin

- 5G mreža - zastrašujuće frekvencije i opasnosti nove tehnologije

- GOTOVO JE - POD TOTALNOM SMO KONTROLOM: 5G mreže

- VRIJEME JE ZA BUĐENJE - 5G u akciji: uginule ptice padaju

- Stop 5G, 5G je smrt!!!

- 5G Tornjevi smrti

- 5G ubija ptice, ubijaće i ljude!

- 5G služi za širenje korona virusa

- 5G ubija pčele



"5G MREŽA UDARA EUROPU - ZBOGOM DRVEĆE & BILJNI ŽIVOT, POZDRAV KARCINOMU


Rezanje drveća u Europi kako bi se omogućilo da signal 5G stigne što dalje! I pogodite još nešto: chemtrails-i tj. aka nano aluminijske čestice koje se avionima prskaju, u zraku također pomažu da 5G kancerogeni valovi putuju brže i dalje.


Dodajte tome činjenicu da za ljeto 2019. glavni mediji priznaju da se prakticira 'prskanje' radi smanjenja jačine sunca (Operacija Solarni štit) koje pomaže smanjenju klimatskih promjena. Klimatske promjene nisu stvarne, ali oni imaju još jedan razlog za prskanje.


Pravi razlog chemtrailsa u masivnim razmjerima u posljednje vrijeme je 100% zbog 5G mreže.

Jeste li se konačno probudili...?"


O hemtrejlsima:


2. Ima li istine u ovome ?


Malom istragom od 30-ak sekundi, otkricete da slika posecenog drveca nema nikakve veze sa 5G !


"Postavljena je fotografija seče drveća koja nema nikakve veze sa tekstom koji je prati. U tekstu ni jedna tvrdnja nije tačna i nema nikakvih dodirnih tačaka sa činjenicama. Tekst potiče sa opskurnog sajta koji se bavi izmišljenim vestima i na tome zasnovanim lažnim teorijama. Ne postoji ni jedan jedini dokaz da je bilo šta od navedenog istinito, osim ako pod dokazom ne podrazumevate izmišljene tvrdnje autora pomenutog sajta. Ali ovde postoji respektabilan broj ljudi koji su uvek spremni da poveruju u izmišljotine pre nego u činjenice... koji odbijaju da uvaže elementarne stvari... Na netu postoji svašta, ali iz nekog razloga, meni nepoznatog, mnogi ljudi mišljenja šarlatana uzmaju kao relevantne argumente, a ignorišu mišljenja i sistematične materijalne dokaze koje prezentuje stručna i naučna zajednica. Valjda zato što je lakše verovati nego uciti i proveravati. Ničije mišljenje, ma ko taj bio, nije dokaz ničega. Dokazivanje podrazumeva posedovanje znanja iz oblasti koju dokaz tretira, dakle kompetentnost, plus sistematicnost i poštovanje procedura i metodologija. Ako toga nema onda svi takvi navodi nisu dokazi vec obično naklapanje. E, sad što ima veliki broj ljudi koji veruju u naklapanja a ne u proverene metode dokazivanja, to ostaje misterija. Cenim da je to nekima čak i zabavno... Seča stabala, kao i ova fotografija nemaju ničeg zajednickog sa 5G mrežom. Zaprašivanje iz vazduha (aviona) se vrši od kada postoji avijacija, ali to nema ama baš nikakve veze sa "teorijom o chemtrails-ima", za koje ne da ne postoje nikakvi dokazi nego zaista predstavljaju najelementarniji oblik teorije zavere, dakle čista su budalaština da se blago izrazim...

Obaveštavam vas da se 5G tehnologija ni za jotu ne razlikuje od postojećih 2G, 3G, 4G tehnologija u pogledu uticaja na životnu sredinu. Ono po čemu se jedino razlikuju jesu nešto više učestanosti na kojima uredjai rade, kao i značajna razlika u tehnici kompresije i modulacije signala. Ti elementi ne utiču na životnu sredinu jer su samo delovi protokola koji životno okruženje ni na koji način ne prepoznaje i na njega ne utiče jer se odvija u samim uredajima. Ne postoji ni jedan relevantan rad koji potvrdjuje vašu tezu. Argumenti kojima se 5G teoretičari zavere služe, a koji se oslanjaju na fantazije nekompetentnih ljudi, može lako čoveka dovesti do zaključka da je udisanje čistog vazduha smrtonosno za ljude. Pri tome je argumentacija sasvim u redu ali je propušteno da se kaže da smrt nastupa negde oko 80-90 godina nakon rodenja...

Tim manipulacijama i tom logikom se koriste šarlatani, pa njihove lažne tvrdnje dovode ljude u zabludu. Moralna obaveza svakog odgovornog čoveka jeste da upozori javnost da se radi o manipulaciji koja može proizvesti ozbiljne negativne posledice i na jedinku ali na društvo u celini. Širenje lažnih vesti nije nešto što ima smisla činiti, makar se to dešavalo nehotice i iz najbolje namere... Primer profesora Radovanovica, eksperta za imunologiju i epidemiologiju. To zvanje mu nisam dodelio ja, niti mediji vec, najugledniji ljudi iz struke kojom se profesor bavi. A profesor se javno ne bavi nicim drugim nego iskljucivo svojom strukom. E ja verujem u ono što on govori zato što je on prošao sve moguce filtere saznanja i kompetencije za teme kojima se bavi, te mi stoga ne pada na pamet da njegove stavove odbacujem a uvažim razne izmišljotine, koliko god te izmišljotine lepo zvučale neukom uhu. Svaka tvrdnja podleže sumnji i proveri i to je osnovno načelo saznanja. Ali neka tvrdnja, neka naučna činjenica može da se opovrgne samo novim proverenim činjenicama. Do novih činjenica se ne dolazi bujnom maštom i željom da se nešto opovrgne, vec mukotrpnim radom koji podrazumeva usvajanje novih znanja, novih metoda i novih postupaka koji su u svakom trenutku ponovljivi i proverivi. Teze zasnovane na insinuacijama, mešanju činjenica koje nisu u medusobnoj vezi, ne mogu biti uzimane u obzir kao dokazi bilo čega jer imaju pogrešne pretpostavke.... Tako vam stoje stvari, svidalo vam se to ili ne...


Potrazite dokaze neke tvrdnje, ne tekstove zute stampe ili opskurnih blogova vec relevantnih strucnih dokaza. Ja nigde nisam ništa tvrdio vec sam samo dao postupak kako se stvari dokazuju. A o prostiranju elektromagnetnih talasa po nešto znam, malo više od proseka, tako da mogu da tvrdim da ne postoje dokumentovani dokazi da je ucestanost od 5 GHz opasnija od recimo one na 2,5 GHz, na kojoj rade svi wifi uredaji. Ni za to ne postoje dokazi da su te ucestanosti štetne po ljudsko zdravlje, a radeno je bezbroj takvih studija. Vi izgleda i ne citate šta ja tu pišem osim možda prve recenice, ali ok, niste obavezni..." - Mićo Nenadić


Slika posecenih stabala preuzeta je sa Francuskog sajta: Marseille. La Plaine – Appel à la tempête i nema nikakve veze sa 5G. Postavljena je oktobra 2018 godine kao de velikog projekta renoviranja mesta Place Jean Jaures u Marselju.


To je bio, i ostaje, veoma kontroverzan cin iz politickih razloga a možete i sami istraziti. Prica nema nikakve veze sa 5G, osim što pristalice teorije teorije zavere postavljaju bilo koju sliku palih stabala kako bi ilustrovali svoju praznu tacku. Shvatate da zamenjuju drvec manjom sortom, jer zato što se sorta prvobitno nalazila tamo gde je ogromna, tada nisu shvatili koliko bi novca koštalo da ih održe.

Ako mislite da 4g signal može proci kroz cvrste zidove od opeke, ali 5g ne može cak i proci kroz gomilu lišca je smesno :) Naravno da 5g može proci, ostavljajuci u osnovi napredni radio signal. Verovatno znate da drvece raste i u visinu i u dubinu. Sta biste rekli da veliko drvece, rastom, osteti vodovod ili elektricnu mrezu, prekine snabdevanje na par dana i napravi trosak od vise hiljada eura. Ili da koren potkopa temelj vaše kuće, da neka grana padne na vaš auto, povredi nekog. Siguran sam da biste bili prvi koji bi uzeli telefon i počeli da se žalite. Stabla u velikim gradovima postanu toliko velika da počnu da ometaju infrastrukturu ispod njih. Šta ako ostete dovod gasa ili vode u deciju bolnicu?


Drveće sa slike trebalo je da bude zamenjeno i zamenjeno je !!! Prica da ce poseći svo drveće po gradovima je u najmanju ruku smešna. Imate internet pa sami proverite koliko drveca ima u gradovima i prestanite sa teorijom zavere o seči zbog 5G:



3. Kada se zapravo sece drvece po gradovima ?

- Kod rekonstrukcija trgova ili ulica

- Zbog starosti drveca

- Urbanistickim planom odredjuje se gde ce biti zasadjeno novo i poseceno staro

- Ukoliko drvece i korenje ugrozava infrastrukturu ulice

- Ukoliko preti opasnost ili drvo ugrozava zivote

Kako stvari stoje kod nas potrazite preko Google-a ili se samo osvrnite oko sebe kad iyadjete na ulicu. Da li ima više posečenih ili zasadjenih stabala?

Nedavno sam slusao TV emisiju u kojoj se covek zali da mu je koren stabla u ulici ispred njegove kuce potkopao kucu, da je probio kanalizacionu cev tako da sada ima velike probleme. Koliko puta ste culi ili videli da je pala grana i ostetila auto, povredila nekog ... ?













Gradsko drvece koje je ostetilo neciji objekat, imovinu, izazvalo povredu, podleze vazecim zakonima pa svako ko ima nastalu stetu, moze tuziti grad. Da bi se ovakve stvari izbegle, jos jedan od razloga sece ostecenih stabala i zamene novim. Kada vidite poseceno stablo, nemojte odmah pomisliti na neku teoriju zavere, razmislite malo i pomislite da treba proci neko vreme da se zameni novim.


4. Šume u Evropi


Šume u Evropi rastu sa preko 1.500 fudbalskih terena svakog dana! Papir je jedinstveno obnovljiv i održiv proizvod. Glavne sirovine, drveće, uzgajaju se i beru na pažljivo kontrolisan i održiv način - tako uspješno da su evropske šume, odakle dolazi većina sirovine, porasle za površinu veličine Švajcarske za samo 10 godina. Između 2005. i 2015. godine, evropske šume su porasle za 44.000 kvadratnih kilometara - to je područje veće od Švajcarske i iznosi preko 1.500 fudbalskih terena za razvoj šuma svaki dan!


Milano sadi 3 miliona sadnica drveća (klik na link da saznate vise) kako bi smanjio zagađenje vazduhaJednu od evropskih modnih prestonica Milano karakteriše sivilo neoklasičnih kamenih građevina i nebeskog svoda zbog zagađenosti vazduha. Ipak, sive nijanse nisu trendi izbor za jedan grad iz perspektive ekologije. Italijani su iz ovog razloga odlučili da Milano ozelene sa 3 miliona novog drveća do 2030. godine.

5. Trka za 5G


SAD, Kina, Južna Koreja i Japan trkaju se ko će prvi izgraditi novu, petu generaciju bežične mreže. Ko vodi u toj trci sada i šta 5G znači za vašu digitalnu budućnost? Konkurencija američkim telekom firmama je kineski telekomunikacioni gigant, Huawei. Od rutera, preko televizora do pametnih telefona, ta kompanija je najveći svetski proizvođač opreme za komunikacije.


Zašto je slučaj „Huavej“ samo vrh ledenog brega? Kakve veze sa tom aferom ima izgradnja 5G mreže? Zašto u Vašingtonu veruju da je u svetu u toku trka u tehnologiji, a ne u konvencionalnom naoružanju, i da je ona jednako velika opasnost po američku nacionalnu bezbednost? Kako se tehnološki napredak prepliće s političkom i vojnom moći i kako SAD vrše pritisak na saveznike da bi sprečile tehnološki prodor drugih takmaca?


Kako je Huawei vrlo odmakao u izgradnji 5G mreze, velika verovatnoca je da se sire negativne informaije o 5G kako bi se dalo vremena Americkim kompanijama da sustignu Huawei u razvoju. Vise procitajte ovde



Odgovre na mnoga pitanja imate ovde:



6. Naravoučenije


Posto je 5G toliko opasan a zaustavlja ga najobicniji list, evo resenja za sve one koji se plase 5G:


- Zastitno odelo protiv zracenja 5G mreza, izradjeno iskljucivo od najkvalitetnijeg lisca sa posecenih drvoreda u gradovima (Beograd - Kalemegdan, Aleksinac - pesacka zona ...)


Pitanje za sve one koji se plase stetnog 5G a i ostalih zracenja:


- zasto koristite mobilne telefone ?

- zasto deci dopustate koricenje mobilnih telefona ?

- zasto kuci koristite internet, Wi-Fi, Televizore?

- zasto zivite u gradovima koji su prepuni antena?

- zasto koristite mikrotalasnu pecnicu ?


Mislim da je resenje u prirodi i begu od savremenih tehnologija



I jos nesto ... 5G ne ubija ptice i ne padaju pod dejstvom 5G. Takve informacije koje sire teoreticari zavere ne samo da su smesne nego su i nebulozne a koriste se lazima koje lako mozete proveriti. Koristite mozak ...


" Stotine ptica su pale s neba u holandskom gradu Hag tokom eksperimenta nove 5G mreže u kojem se testirao domet i da li će nova bežična tehnologija biti štetna na loklanom području. Vesti o štetnim posledicama koje su pretrpjele ptice se nisu pojavila u medijima, jer je u početku uginulo malo ptica, ali kada je istovremeno uginulo još 150 ptica, koje su padale u javni park, ljudi su počeli da se pitaju šta je ubilo 297 ptica u Hagu. Ubrzo je primećena antena na krovu jedne zgrade, koja je testirana u isto vreme kada su uginule ptice i padale s neba. "


Pricu o 5G koji ubija ptice zapoceo je John Kuhles koji ima nekoliko sajtova o teorijama zavere. Iako se pomor ptica desio u vreme kada nije postojao 5G, niti je imao bilo kakve veze sa pomorom ptica, ovaj konspirator iskoristio je to kao nacin da privuce paznju



7. Zanimljivosti vezane za 5G


KAKVE SVE KATASTROFE U SVETU IZAZIVA 5G MREŽA?! (FOTO) (odgovor na kraju posta) Sve moguce bežicne mreže (zajedno sa 5G), svetlost, Rentgen i radioaktivno zracenje su elektromagnetni talasi i opisuju se na isti nacin. Jedine razlike izmedu 5G i bilo kog navedenog zracenja su: - FREKVENCA/TALASNA DUŽINA, u slucaju 5G uglavnom izmedu 0.6 GHz i 2.6GHz (koji se još od 2009. javljaju kod 4G), ali bice i ~30GHz (https://en.wikipedia.org/wiki/5G_NR_frequency_bands) (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_5G_NR_networks) - EMITOVANA SNAGA Evo koje se sve radio frekvence koriste u Americi, a vrlo je slicno i kod nas (https://tinyurl.com/ybdk297y) 5G je u istom opsegu frekvenca sa kojima živite citav svoj život, osim što 5G predajnici emituju mnogo nižu snagu. Da li ste se ikad zabrinuli što se TV signal emituje na 0.698 GHz i 10 000 [W] vati? Zašto biste onda brinuli o 5G na 0.700 GHz i 1 W. Je l’ vas brine radar za avione i brodove koji emituje na 0.960 GHz? Oni rade na ozbiljno vecim snagama od telefona... Dobar deo opsega frekvenci na kojima 5G radi je oko vas ceo vaš život i nikad vas nije povredio. Isto važi i za frekvence >30 GHz. Poredenja radi, Suncevo zracenje (svetlost) je takode elektromagnetni talas kao i 5G. Frekvence je izmedu 230 000 GHz i 1 000 000 GHz i intenzitet Sunca na površini zemlje je oko 1000 [W/m^2] vati po metru kvadratnom. U objavama vidam da neki brinu da radio talasi mogu da izazovu rak (da oštete DNK). Apsolutno nijedan elektromagnetni talas niže frekvence od UV zracenja (na slici levo) nema dovoljnu energiju da izmeni ljudski DNK. Radio talasi su daleeeeko na sigurnoj strani u poredenju sa rentgenskim zracima i radioaktivnim gama zracenjem. Oni su bezazleniji od vidljive svetlosti, od Sunceve svetlosti. 5G elektromagnetni talasi fundamentalno nemaju dovoljno energije da izbace elektrone iz atoma, da jonizuju atom, što je mehanizam po kojem se DNK nasilno menja/oštecuje. Ukoliko vas dodatno brine blizina izvora 5G, znajte da intenzitet opada sa rastojanjem na kvadrat. Ako je npr. na 1m intenzitet talasa 1 W/m^2, onda ce na 10m intenzitet biti 0.01 W/m^2. 5G predajnici kao prvo imaju malu izlaznu snagu, a kao drugo indukcioni efekti se dešavaju na jako malom rastojanju i izolovani su dobro. ZAKLJUCAK: - 5G nema nikakve uzrocno-posledicne veze sa bilo kojom katastrofom u svetu. - Dokazano ne može da izazove zdravstvene probleme na nacin na koji UV zraci i radioaktivno zracenje mogu i nema nikakvih cvrstih dokaza da time što ga koža apsorbuje (kao što apsorbuje sunceve zrake) dugorocno pravi zdravstvene probleme. Uporedite brojeve i prosudite sami. Valjda ste sada manje zabrinuti oko 5G predajnika. Još uvek velika vecina ljudi nema mobilne telefone koji podržavaju visoke frekvence, pa se i ne koriste. *** EDIT *** Ovo se raširilo više nego što sam mislio. Inicijalno je trebalo da na srpskom pruži par uprošcenih objašnjenja mojim prijateljima koji nisu informisani o temi, a onda je postavljeno na "Public"... Vecini onih za koje sam ovo pisao ne znace mnogo informacije, tekstovi i objašnjenja na engleskom, ali pošto je pažnja porasla - evo diskusije u kojoj sam ucestvovao pre objavljivanja posta. Skrecem pažnju na komentar korisnika Imaccaro koji je dao lepe primere koje sam proverio, iskoristio i iza kojih stojim u ovom postu:[https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/fx27ie/recently_the_5g_causes_covid19_conspiracy_theory/] Svi navedeni pojmovi su poznati još od pre druge polovine 20. veka, a neki od 19. veka. Objava je sažetak nekoliko lekcija iz fizike.



Huawei je trenutno daleko odmakao od ostalih po pitanju odnosa cena/ kvalitet 5G. Ima teorija zavere da su im zato u USA uveli sankcije (od P40 nemaju Google Play) npr, pod optuzbom za spijunazu. Dobili su vecinu tendera u EU. Dobro dode nekima da se obican svet zamajava 5G mrežom kao nekim neprijateljem, a i da drugi dobiju na vremenu pa da se stignu Kinezi. Možda grešim, ali toliko znam Naime, sa razvojem kablovskog i bežicnog interneta mobilni operateri sve više gube svoje tržište koje je zasnovano na prodaji "minuta" i "poruka". Ljudi sve više koriste alternativne nacine komunikacije koji su bazirani na internetu, kao što su IP telefonija, instant mesendžeri, društvene mreže itd. Taj pad traje dugo i polako, ali sigurno uništava mobilne operatere. Kao odgovor na to, mobilni operateri su bili prinudeni da naprave strateški zaokret tako što ce se pomerati sa prodaje "minuta" i "poruka" na prodaju bežicnog interneta koji se emituje preko baznih stanica ("mobilni internet"). Tako se razvijaju nove generacije transmirije mobilnog interneta, od 2G do 5G. U pitanju su nove i savremene tehnologije koje omogucavaju znatno brži prenos podataka. Na taj nacin mobilni operateri ne samo da spasavaju svoje biznise, vec postaju ozbiljna konkurencija kablovskim i drugim operaterima za distribuciju interneta. To je razlog zbog kojeg mobilni operateri razvijaju sve savremenije i savremenije generacije mobilnog prenosa podataka. Ja bih rekao da tu nema niceg misticnog, vec samo želje da se ojaca pozicija na tržištu zahvaljujuci novim tehnološkim mogucnostima. Amerikanci i njihove kompanije kasne za Samsungom i Huaweijem koji su potpuno spremni za 5G, pa Amerima odgovara odlaganje ili kompromitovanje sistema. Mada, objektivno, sad mi teorijama zavere pokušavamo da objasnimo teoriju zavere Trenutno, Kina vodi u 5G trci. Svi znamo zašto je tehnološki 5G bitan, ali da bi skroz razumeli ovo treba i da sagledamo ekonomski aspekt. Kompanije iz oblasti telekomunikacija suocavaju se sa velikim izazovom u njihovim poslovnim modelima. S'obzirom da su cene poziva i poruka postale marginalne, konstatno su u potrazi za novim izvorima prihoda. Sa tim na umu, telko kompanije okrecu se sve više prema digitalnim servisima i pametnim gedžetima. Epa, ti gedžeti i uredaji postace mnogo bolji i korisniji kada budu radili na 5G mreži (zapamtite, 5G mreža se baš zbog takvih uredaja i kreira, naravno njihova primena ide daleko dalje od gedžeta). U toj prici fali jedna komponenta, a to je sama mreža. Infrastrukturni projekti su uvek bili glomazni, skupi, ali i profitabilni. U slucaju telekomunikacione infrastrukture, profitabilnost dolazi iz cinjenice da onaj ko ju je napravio je iznajmljuje drugima na korišcenje (primera radi, VIP nema svoju infrastrukturu vec je iznajmljuje). Sada, pošto ce pored izuzetno brzog interneta, 5G mreža na sebi imati i gomile korisnih uredaja, potencijal njene isplativosti je ogroman. Sada, nazad na politiku. Ako sagledamo velike Kineske telekomunikacione kompanije kao Huawei primeticemo dve stvari: da su prst i nokat sa kineskom vladom i da najveci procenat prihoda ostvaruju baš iz infrastrukturnih projekata (da, Huawei-u proizvodnja telefona nije core biznis). Naravno, kao lider u trci zvanoj 5G, logicno je da ce Kina pokupiti sav med izgradnje 5G infrastrukture u vecem delu sveta. Što ce ako uzmemo sve u obzir biti ogromno za Kinesku ekonomiju i proširice njihov geopoliticki uticaj.

 

Dragan Sava Savic: Evo nešto o 5G mreži, bez ikakve namere da bilo koga u bilo šta uveravam. Poruku sam dobio od prijatelja. Koga interesuje neka procita, ako nekog ne interesuje, neka preskoci! “Molim Vas da mi ne šaljete u inbox poruke o tome šta sindikat policije misli o 5G mreži. Ja se nisam školovao decenijama i bavio naukom maltene pola veka da bih sada slušao šta sindikat policije ima da mi kaže o elektromagnetnom zracenju. Ali koga zaista zanima ja mogu da mu objasnim i ne mrzi me. Jer ovo što se sada dešava, ovo cemu je naucna zajednica ovih dana izložena ravno je ponovnom spaljivanju aleksandrijske biblioteke. Evo, na primer ta famozna mikrotalasna pecnica. Za dvadesetak sekundi napravi od kukuruza kokice, a radi na istoj frekvenciji kao i Wi/Fi ruter. Cak, može da se desi da kad ukljucite mikrotalasnu da vam padne internet u stanu. Mada, verovatno je slabo ko to povezao sa tim. Pa, s obzirom da i Wi-Fi radi na istoj frekvenciji kao i mikrotalasna možete li da se opržite na njega a pri tome je manje više non stop ukljjucen ? Ne možete. Zašto ne možete ? Zato što je osim frekvencije t.j. broja oscilacija u sekundi bitno i koliko su ti talasi brdoviti, veliki i snažni po jedinici površine. To se zove intenzitet. To vam je kao kad na gitari uhvatite jedan prag i okinete žicu lagano, cucete isti ton ( ista frekvencija ) ali tiho, dok, ako je okinete jace tako da ona prevaljuje vecu amplitudu, sa kvadratom tog povecanja ce da poraste energija talasa ( jacina zvuka ) ali se ton žice ( njena frekvencija ) nece promeniti. A to što vi cujete u oba slucaja bilo slabo bilo jako je pritisak vazduha koji osciluje i pritiska vam bubnu opnu. Ako je dovoljno velika amplituda pri istoj frekvenciji može da vam probije i bubnu opnu a bogami ponekad i da vam razori i ostale šuplje organe. Dovoljno jaka eksplozija recimo može vas ubiti i bez gelera a zapravo, ubio vas je zvuk cija frekvencija može biti jednaka onoj koju slušate kod kuce na muzickom uredjaju ili na koncertu i pri tome uživate. Ista frekvencija. To je bila analogija sa zvucnim talasima. Dakle, kada govorimo o nejonizujucim elektromagnetnim zracima, jebeš frekvenciju ( osim ako nije 100 KHz ali to cemo drugom prilikom ) bitan je intenzitet. Intenzitet je snaga po kvadratu. Mikrotalasna ima snagu reda velicine 1000 W a ruter ima snagu od 0.1 W. Onih 1000 W, to je ono što podgreva hranu. E sad, tu je negde otprilike i 5G u redu velicine intenziteta zracenja W/Fi rutera po jedinici površine. Još više frekvencije od tog zracenja mikrotalasne, Wi/Fi rutera i 5G mreže ima na primer zracenje kvarcne peci, dobar deo energije zracenja kvarcne peci je koncetrisan u nevidljivom infracrvenom delu spektra a onaj manji deo energije se provuce u crvenkasto-žutoj boji one štangle pa još na to dodajte da tu obicno imamo takodje par hiljada vati snage. Da li mislite ako svako domacinstvo ima po jednu kvarcnu pec da ce ljudi padati mrtvi kao u Vuhanu, da ce se razboljevati i umirati ? Nece, znamo da nece. Pogotovu mi koji dobro znamo šta su talasi, talasne dužine, energije, snage, kuloni, njutni, metri, santimetri, džuli, volti, amperi i tako dalje. Devedesetih smo se svi grejali na kvarcne peci, Niko nije masovno padao po ulicama zbog toga. Jedino što je tada padalo bio je energetski sistem koji je beležio rekordnu proizvodnju struje. Doduše padao je i kurs dinara. Verovatno ce opet. Dakle, u projektovanom slucaju 5G mrežu možemo zamisliti kao još jedan ruter u svakom stanu. U najgorem slucaju kao kvarcnu pec u svakom stanu. Nijedno ni drugo nece nas ubiti na taj nacin kako to zamišlja sindikat srpske policije. Još više frekvencije od pomenutih su frekvencije klasicnih sijalica sa užarenim vlaknom. Zamislite kada udjete u neka prošla vremena u Sava Centar koja je to bila snaga zracenja rasvete u odnosu na mikrotalasnu... ... smak sveta. Ili u neki lokal sa 50 komada metal halogenih lampi... Dakle sve su to poznati delovi nejonizujuceg dela spektra elektromagnetnih talasa sa kojima živimo vec citav vek. Još jace i frekventnije od toga je zracenje sunca. Sa njim živimo vec 200.000 godina. Njega i vidimo i osecamo kako nas prži i još znamo da je zdravo. Znamo da sadrži D vitamin. I uživamo u njemu. I lupamo u šerpe da nas puste da izadjemo na ovaj deo spektra elektromagnetnih talasa kako bi nam se popravio imunitet. Znaci još viša frekvencija, još veci intenzitet a popravlja imunitet. A kad se na suncu desi elektromagnetna oluja, ponekad ona bude toliko jaka da se svi ovi ostali uredjaji na planeti zemlji i antene zabaguju i zaštucaju. A mi homoerektusi i dalje živi. Ludilo, E, tu ima i jedna mala zamka. Sledeci deo spektra skriven je u jednom delu baš tih suncevih zraka i koncentrisan je u zoni još viših frekvencija koje ne možemo videti okom a zovemo ih UV. Tu polagano ulazimo u oblast onih talasa koji prodiru kroz tkivo i mogu da naškode. Ali u to ne verujemo, jebeš ga. To nas lažu. Mislimo da nas lažu da bi prodali pomade. A toliko puta smo izgoreli na suncu. Dobili opekotine. Ponekad je dovoljno i 15-20 minuta da budeš crven kao paprika. Sledeci su X zraci cika rendgena i tako dalje. To vec zaista može biti opasno. Prema tome, nemojte mi slati budalaštine jer cu onda ja vama slati nastavne jedinice i još neke lekcije iz osnovne škole. Ima dosta toga da se obnovi. I sada je jasno zašto ovo spada u osnovno obrazovanje. Zato što ako vecina ljudi ne zna ove osnovne stvari, ta kriticna masa zaista može da sruži civilizaciju i vrati nas u srednji vek. Pri tome ja ne tvrdim da je 5G mreža zdrava, samo tvrdim da nije štetnija od svega ostalog sa cime živimo tolike godine. Nije u pitanju ništa misticno. Osim ako nije u pitanju mreža koja emituje gama zrake a tvrde da se radi o 300 GHz. To je onda druga tema.”





Who's Behind The Blog
Recommanded Reading
Search By Tags
No tags yet.
Follow "THIS JUST IN"
  • Facebook Basic Black
  • Twitter Basic Black
  • Black Google+ Icon
bottom of page